EU-tuomioistuin: jäsenvaltio saa kieltää toisessa EU-maassa lisensoidut nettikasinopelit

Euroopan unionin tuomioistuin antoi 16.4.2026 tuomion asiassa C-440/23, joka koski Saksaa ja maltalaisella lisenssillä toimineita pelinjärjestäjiä. Tuomioistuimen mukaan EU-oikeus sallii jäsenvaltion kieltää tietyt nettirahapelit, kuten nettikasino- ja kolikkopelit, vaikka toinen jäsenvaltio olisi myöntänyt pelinjärjestäjälle luvan.

Tuomioistuin katsoi lisäksi, että jäsenvaltio voi kansallisessa laissaan pitää kiellon vastaisia sopimuksia mitättöminä ja että kuluttaja voi nostaa siviilikanteen hävittyjen panosten takaisin saamiseksi. Saksan myöhempi siirtyminen lupajärjestelmään ei poistanut aiemman kiellon merkitystä, eikä siirtymäkausi estänyt seuraamuksia sen aikaisesta toiminnasta.

Ratkaisu vahvistaa EU-tasolla periaatteen, johon myös Suomen uusi rahapelilaki nojaa. Muussa ETA-maassa myönnetty lisenssi ei oikeuta tarjoamaan pelejä suomalaisille ilman Suomen lupaa. Rahapelilain myötä muuttuva tuloverolain 85 § sitoo voittojen verovapauden Suomen lupajärjestelmään. Hallituksen esityksen mukaan ETA-poikkeus ei koske pelejä, joita tarjotaan suomalaisille ilman Suomen lupaa.

Tuomio ei suoraan avaa suomalaisille pelaajille oikeutta vaatia tappioita takaisin, koska se riippuu kansallisesta lainsäädännöstä ja tuomioistuinten tulkinnasta.

Ratkaisu on linjassa Suomessa sovellettavan käytännön kanssa. Poliisihallitus on jo vuosia katsonut, että suomalaisiin kohdistettu markkinointi on kiellettyä, vaikka pelinjärjestäjällä olisi Maltan lisenssi. Esimerkiksi Betssonin Maltan lisenssillä toimiva BML Group sai 2,4 miljoonan euron uhkasakon. Uudessa järjestelmässä tarjonta suomalaisille ilman Suomen lupaa on lainvastaista myös 1.7.2027 jälkeen.

Uutiset ovat tiivistelmiä julkisista lähteistä mainittuna päivänä; oikeustilaa koskevat tiedot ovat yleistä tietoa, eivät oikeudellista neuvontaa. Löysitkö virheen? Kirjoita minulle — korjaan ja kirjaan muutoksen.